Victoria provida en la OEA: Cuando la unión hace la fuerza

 

Los Provida que asistieron a la 53 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington del 21 al 23 de junio, pelearon «a capa y espada» para impedir que se impusiera una agenda abortista y progresista, en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (CIDH)

 

Verdaderos gladiadores demostraron ser los delegados, voceros y militantes provida que representaron a diversas países y organizaciones civiles acreditadas. Ellos tuvieron que sortear un alevoso bloqueo y abuso de poder de parte de las autoridades de la organización, que durante todo el proceso no respetaron las bases constitutivas de la misma organización.

 

 

OEA: VERDES VERSUS CELESTES

 

De entrada, a unos días antes de empezar el evento, bajaron el número de acreditaciones para asistir al encuentro. Originalmente acreditaron acerca 250 organizaciones civiles que se organizan en coaliciones y se autorizó el ingreso a 93 organizaciones. Y alevosamente la mayoría elegida eran de los países más poderosos y de las organizaciones más progresistas.

 

Según relata Global Center for Human Rights (organización pro familia y vida que estuvo colaborando con la causa), los países que intentaron introducir la agenda feminista radical fueron: Canadá, EEUU, México, Argentina, Uruguay, Colombia y Chile. Esta agenda verde pretendía introducir reformas en contra de la soberanía legislativa de las naciones. Entre estos, el Aborto en toda Latinoamérica, los derechos sexuales y reproductivos en la resolución sobre niños migrantes o refugiados; incluir el término patriarcado en la declaración de mujeres en zonas rurales, incorporar la educación sexual integral en la declaración de derechos humanos y redefinir el concepto mujer para los varones que se auto perciben como mujeres.

 

 

Otro objetivo muy bien orquestado por esta agenda verde era, introducir en la renovación de cargos en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a dos candidatas de corte reconocidamente abortista, dato que no expuso en la presentación de su trayectoria. Una era la representante de Chile Lidia Casas, quien fue Directora regional de la fábrica de abortos Planned Parenthood y la comisionada de Argentina Andrea Pochak, militante abortista que en 2020, el año en que se aprobó el Aborto en este país, sospechosamente recibió la suma de 9 millones de pesos, recibidos en moneda extranjera (dólares americanos). Con esta data el colectivo celeste en Washington apoyados por todos sus equipos y redes en los diferentes países se movilizó realizando textos, documentos y videos en redes denunciando todas estas irregulares situaciones.

 

También redactaron un texto convocando a organizaciones sociales en toda América Latina a sumarse a las denuncias. En 12 horas recolectaron más de 2 mil firmas de instituciones y particulares de 22 países rechazando a las lobbistas abortistas.

 

GRAN TRIUNFO CELESTE

 

Finalmente toda esta movida llegó a buen puerto gracias al voto celeste tradicional que contó con el apoyo de las delegaciones de Guatemala, Paraguay y El Salvador. Y pese a que Andrea Pochak de Argentina fue elegida como delegada, por primera vez en 7 años no se logró avanzar en ningún punto de la agenda LGTB.

 

 

En cambio, la agenda celeste avanzó logrando frisar el aborto en toda Latinoamérica y la agenda LGTB y pudo denunciar también los abusos de Estado que se están cometiendo contra de la libertad de expresión y la libertad religiosa en México y Nicaragua.

 

Otro fruto del esfuerzo mancomunado del sector pro familia y vida fue conseguir 24 votos que confirmaron al Lic Edgar Stuardo Ralón de Guatemala , un defensor de los derechos de la vida,  para un 2do período como Comisionado de la CIDH .

 

En definitiva un gran logro para los líderes celestes que durmieron poco y se movilizaron mucho desde Washington motivando a sus países, logrando en 48 horas un increíble un trabajo, donde «la unión hizo la fuerza». Y la frutilla del postre fue lograr también que el término “discurso de odio” con el que los atacan tanto, quedó definido de manera tal que no puede ser usado contra los discursos provida o profamilia.

 

 

Texto Claudia Echeverría Directora de Comunicaciones y Prensa Faro Films

 Agradecemos la colaboración de Marcela Errecalde representante argentina que desde Washington nos mantuvo informados y  enviándonos material para poder hacer videos.

 

Compartir