El 24 de agosto una joven de 21 años de edad de la ciudad de Salvador Mazza de la provincia de Salta, fue a realizarse un aborto en el hospital público con 22 semanas de gestación. Le realizaron el aborto pese a que la Ley 27. 610 establece que el aborto se puede realizar hasta la semana 14. Lo más grave del caso es que la madre involucrada señaló haberse arrepentido del aborto y que la médica se lo hizo igual sin respetar su decisión. El caso pasó a la justicia provincial por dos denuncias de asesinato ya que el bebe habría nacido vivo. El bebe luego fue encontrado en la basura del Hospital en una bolsa plástica. La médica que lo realizó, quién estuvo detenida unas horas por la justicia, se defiende diciendo que estaba amparada el las «excepciones» de la esta Ley. Toda esta situación generó conmoción en el País. La última información es que se le va realizar una autopsia el bebe y la justicia determinará cómo fueron realmente los hechos.

Faro Films en un especial de «FARO REVELA» entrevistó en vivo el viernes 3 de septiembre a Cristina Fiore, ex diputada nacional y actualmente diputada provincial de Salta. Ella nos compartió los detalles sobre hecho que afectó a todo el mundo provida. Adjuntamos un extracto escrito de la nota y el video completo.

¿Nos puedes contar lo que tú sabes del caso, qué pasó en Salta?

Yo me enteré del caso porque lo vi en el diario, la verdad me conmovió muchísimo y eso hizo que me contactara con la funcionaria que denunció y puso en el conocimiento público estos hechos. Lo que ocurrió fue que una jovencita de 21 años de edad en la localidad Salvador Mazza, al norte de Salta, casi al límite con Bolivia, decidió viajar a Tartagal, que es una ciudad más grande cerca de esa localidad. Allí fue a un hospital a solicitar que le hagan un aborto. Un médico que conocía al padre de crianza de esta jovencita, lo llama. Esta jovencita tuvo una vida bastante dura, y es su tío quien se encarga de su crianza, junto a su tía, por lo que el tío atiende el teléfono y escucha a este médico que le dice “tu hija está bien en Tartagal, se quiere realizar un aborto y por el estado avanzado de gestación corre en peligro la vida de tu hija. Entonces el tío sale corriendo, va a la Dirección de Secretaría de Niñez y Familia de Salvador Mazza, y habla con una funcionaria que ejerció años ese cargo pero actualmente es concejal de la ciudad. Lo primero que hace [la funcionaria] es comunicarse con el gerente del hospital de Tartagal y le pide que que por favor demore el aborto, ya que el padre de crianza de la chica quiere viajar a Tartagal y conversar con ella. A todo esto el gerente del hospital les dice que no, que no va a demorar prácticamente nada y que va a realizar el aborto.

¿si esta chica llegó con casi 6 meses, y la ley dice que no se puede realizar abortos hasta la semana 14, ¿por qué este médico siguió adelante con este aborto?

Bueno, casualmente, la funcionaria le dice al médico: “ojo, tiene más de 21 semanas la chica, y la ley dice hasta las 14 semanas”, pero el director dijo “no, esto no es así, la ley ahora lo permite así que lo vamos a hacer”. Entonces la funcionaria se comunica a Tartagal y da intervención a la justicia para que actúen las fiscalías de violencia de género y de graves atentados contra las personas. Mientras tanto, el padre de crianza se comunica con la chica por teléfono, le da tranquilidad y le dice que esa bebé va a ser bienvenida la familia. A partir de allí, de acuerdo a lo manifestados por los medios y la directora de la Secretaría de Niñez y Familia, la jovencita dice que no se va a realizar el aborto. De hecho, le habían prescrito 16 pastillas de misoprostol y ella tomó solamente 4. Ella misma le advierte a su papá de crianza que la médica le había hecho tomar pastillas pero que no iba a tomar todas la dosis que le habían recomendado.

Osea que esto es más grave de lo que imaginamos, porque si ya había tomado las 16 pastillas como dicen los medios, entonces tal vez estaba generando un aborto, porque el misoprostol genera contracciones, pero si no fue asi, ¿fue una cesárea entonces?

Claro, porque la chica se arrepiente del aborto, entonces le dan 16 pastillas y ella solo había tomado 4, iba por la cuarta cuando habla con su papá de crianza. Y cuando habla con él, resuelve no seguir tomando más las pastillas. Pero ella no sabía qué había pasado en su cuerpo con estas 4 pastillas que había ingerido. En el medio, la tía que estaba en Salvador Mazza viaja a Tartagal y logra hablar con la jovencita. Ella le dice lo mismo, que no se quiere realizar el aborto. Lo curioso y lo espantoso de todo esto, es que la ingresan al quirófano. Ella permite esto porque no sabía qué pasaba con las 4 pastillas que había tomado, y le dicen que se quede tranquila. Esto no lo se, si le hicieron una cesárea o que, pero según testimonios, la bebé nace con vida. A partir de allí, el total silencio.

Osea que fue un nacimiento natural, normal, aquí la chica no tenía ningún riesgo de vida, ¿nada?

No sé si fue por parto natural, pero lo que sí se sabe y lo que se dijo en los medios y demás es que la bebé habría nacido con vida, y después ejecutada. Esto generó que la familia de la jovencita inicie la denuncia penal. A partir de allí empieza la persecución contra la funcionaria que denuncia todo esto y que hace público este infanticidio, porque eso es lo que es.

Si esto ocurrió el 24 de agosto, me llama la atención ¿por qué explota ahora? Los medios grandes ni sacaron este tema, y es ahora que despertó este tema, cuando ya pasaron varios días. ¿Por qué pensás que esta noticia no salió a nivel nacional y en los grandes medios?, ¿hubo un ocultamiento?

Esto sucedió el 24 agosto y habrá salido en los medios el 25 o 26 de agosto. De hecho, yo planteé en la Cámara de Diputados de la provincia un pedido de informes pidiéndole al Ministro de Salud Pública que investigue todo esto, le doy todos los parámetros que tiene que investigar y le hago una nota también al procurador de la provincia donde le pido su intervención respecto de este tema. No lo hago como denuncia penal porque ya existía una denuncia penal, pero sí hago un petitorio concreto de la actuación de la justicia. Ahí empieza a conocerse un poco más, es importantísimo el trabajo que han hecho en un montón de grupos, de redes, de personas que han tomado conocimiento de esto, que les dolió muchísimo y empezaron a difundir para que se conozca en todos lados lo que pasó en Salta. Pero esto generó que quieran ir en contra de la funcionaria que hace la denuncia. De hecho, se habría comunicado hasta la propia Ministro de Género con la Presidenta del Concejo Deliberante y como la Presidenta le recordó que el Concejo Deliberante tiene autonomía, le mandaron una nota al Concejo Deliberante donde El Observatorio de Violencia de Género de la provincia de Salta, le pide directamente que inicien sanciones disciplinarias contra esta valiente concejal que dio a conocer este infanticidio. Lo cual es una locura, porque uno se pregunta ¿qué pasó con la violencia que sufrió la chica embarazada que se arrepintió del aborto, y qué le pasó a la bebé de 6 meses?

Cristina, de ayer a hoy todo pasó muy rápido, porque ayer vos pusiste un tuit que se hizo masivo en las redes, diciendo que se iba a tomar presa a la médica, después la tomaron presa, leí que alguien dijo “qué bueno, porque quiere decir que la justicia está obrando correctamente” y después me enteré que a las 3 y media de la tarde la liberan y que las verdes hacen un acto en Buenos aires y otro en Salta, y es Elizabeth Gómez Alcorta, la ministra de Género, la que inicia la movida para castigar a Claudia Subelza, que en el fondo es quién está defendiendo a la chiquita. Es de no creer, ¿es así?

Es verdad que es de no creer, teóricamente la ministra es la que se comunica con el Concejo Deliberante y demás para que se sancione a la concejal, y como no tuvo suerte con su llamada por teléfono, lo hicieron a través de una nota que yo te pasé, donde quien está a cargo, la directora del Observatorio de Violencia de Género de Salta, de sanciones a la concejal que dio a luz y a conocer todo esto, lo cual es absurdo, porque casualmente la ley del aborto establece que el aborto se puede realizar hasta las 14 semanas, y establece que no ha hecho un delito en la medida que cuente con el consentimiento de la madre. Acá la madre se arrepiente, es decir, que estamos ante un delito de acuerdo a esta ley perversa, mal hecha y espantosa. Pero aunque esta ley está mal hecha, aún ante a esta ley estamos frente a un delito, y sin ninguna duda ante un infanticidio, porque nació una bebé viva, que gozaba de buena salud, antes de que esta persona, una asesina disfrazada de médica, termine con su vida.

No me quiero ni imaginar, se cuentan muchas versiones de lo qué pasa cuando el bebé nace vivo, si se lo deja sobre un plato de metal, se habla de cosas tremendas también, como asfixia, es increíble que estemos hablando de esto.

Yo no sé qué método utilizó, lo que dan a cuenta los medios de Salta de acuerdo a los testimonios que revelaron, es que la jovencita de 21 años fue a hacerse un aborto, tenía un poco más de 22 semanas de gestación, se arrepiente de ese aborto y se lo hacen igual. Como consecuencia del mismo, sus padres de crianza son los que inician las acciones judiciales, concretamente hacen una denuncia penal en contra de la médica, porque además se argumenta que la bebé habría nacido con vida. Todo esto se tendrá que debatir en el juicio, mostrar las pruebas y los testimonios que se tienen, y en este sentido espero que no ataquen ni a la familia ni a los testigos, porque así como a la concejal le pidieron directamente del Observatorio de Violencia que la sancionen a la concejal por decir nada más ni nada menos que la verdad, espero que no ataquen cuando busquen presionar a los testigos que van a contar un poco todo esto que ventilaron los medios y yo simplemente estoy contando.